发布日期：2024-07-07 来源: 网络 阅读量（）
北京市海淀区人济山庄小区B栋的楼顶平台上筑制了一片两层的小楼，墙体外貌用岩石质感的外壳包裹，外壳上还种了极少花卉。这一“楼顶别墅”，从2007年起就先导连续施工，筑制者是顶层住户张教员。然而直到前不久，城管才和张教员举行了约说。 位于北京海淀区白石桥道人济山庄小区楼顶天台上盘踞6年之久的“楼顶别墅”15日终归开拆。北京青年报官方微博音尘，15日8点，“楼顶别墅”房顶假山和违筑先导拆除，三四名工人从边区赴京。业办法必清示意，这些工人即是五六年进展行楼顶假山和阳光房搭筑的原班人马。初阶方针为用锯的格式拆卸假山。（今日本报B05版） “最牛楼顶别墅”开拆了，这令人感喟，到底，迟来的公理总比公理不来要好许众。纵然房办法必清是什么奇妙针灸归纳疗法的创始人，但任何人犯罪，都应与庶民同罪，这个宇宙正在国法上是没有世外桃源的，这“楼顶别墅”开拆，也意味着张必清的闻人特权被褫夺了，“勇于碰硬”是律例的底线，因此任何违定都应该被依法拆除。 可是，正在“最牛违筑别墅”一事上，有一点阻挠玩忽，即张必清的非常身份使其具有了某种特权，这别墅耸立6年未倒，而城管方面的讲明则是“进不去门”。牵强的原由背后是荒谬的实际，也睹证着特权的震慑力，连城管都无计可施。这耸立6年未倒的“最牛违筑别墅”被媒体曝光后，城管赶紧硬起来了，后相称，假使15日内不拆就强拆。张必清也随即服软，称一周内开拆。从6年到15天再到一周内，这背后是律例与特权的博弈，也注脚了特权睹光死的实际。 缺憾的是，特权固然能够睹光死，但更众的特权是很难睹光的。纵然此次正在“最牛楼顶别墅”一事上，大众貌似得到了成功，但这明白只是一种议论的成功，并不具备所有的可复制性。到底，正在此事上有些症结要素是无法被复制的：一者，这违筑被曝光了，但不是一齐的违定都能被曝光；二者，这违筑因图片有轰动力激励热议，但不是一齐的违定都有这么有轰动力的图片；三者，这违筑的主角是个“闻人”，然后惹起网友“扒粪”，但不是每一个违筑者都能让大众有“扒粪”的热中。当这些要素不正在，那下一次的“最牛违筑”，就很难被大众拉下台了。 违筑是许众的，但曝光老是有限的，这就必定了依赖媒体曝光、网友“扒粪”来整饬违筑，不外是天方夜谭似的幻念。而据媒体报道，正在北京**区中海城三期香克林小区仍有众户业主正在楼顶加盖衡宇，将户型改为复式。由此可睹，“最牛楼顶别墅”不外是违筑的寥寥可数罢了。违筑是如斯之众乐鱼，假使没有须要的话题、须要的噱头，便很难再激励大众合切与热议，那大众也很难再依靠本身的监视去拉倒那些违筑。 故而，“楼顶别墅”开拆，比这更紧迫须要拆除的无疑是特权，特权才是违筑无法实时取得拆除的起源，假使特权不正在，那城管执起法来，便也不会再勾留徘徊、裹足不前。缺憾的是，就此事项而言，北京海淀城管示意，“楼顶别墅按时拆完不会惩罚”。云云的尴尬意味着此次成功不外是徒有其外，由于这背后的特权毒素仍然没有一点被拆掉的兴趣。违筑耸立6年不倒，莫非不该有人工这担当么？无论是城管方照样张必清自己，都应难辞其咎。
